На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 974 подписчика

Свежие комментарии

  • Джамиль Аюпов
    Весь Китай ездит на европейских, корейских и японских автомобилях. Нам же они шлют гавно и смеются над нами кто берет...Tiggo 7 Pro: "кон...
  • Алексей Смирнов
    А ведь многое из тех времён стоило бы вернуть. например эстакады на стоянках автотрасс, если что то случалось. можно ...Автосервис в СССР
  • ММ
    "автомастера в те времена имели неплохие деньги."- Увы! Водку, а не деньги! Спаивали автомастеров в гаражах, ибо за р...Автосервис в СССР

Суд не дал оправдаться женщине, сбившей "пьяного мальчика"

Адвокату Ольги Алисовой отказали в приглашении нового эксперта для выступления по делу о резонансном ДТП с 6-летним Алешей Шимко.

Вчера, 1 марта, рассматривалась апелляционная жалоба участников разбирательства по делу погибшего под колесами Hyundai Solaris мальчика из Балашихи. Защита Ольги Алисовой, которая ранее была признана виновной в смерти ребенка и приговорена к трем годам колонии-поселения, подала ходатайство.

Адвокат женщины заявил, что имеющаяся в деле автотехническая экспертиза была выполнена с нарушениями: при моделировании ситуации использовался другой автомобиль, а сам эксперимент провели в другое время суток. Защита наняла независимого эксперта, который подготовил 80-страничную экспертизу, и рассчитывала, что суд выслушает его выводы.

Однако, как сообщает "Газета.ru", судья посчитал, что имеющихся в деле экспертиз достаточно и счел нецелесообразным приглашение стороннего эксперта. Приговор Алисивой остался в силе.

По версии водителя, ДТП с 6-летним мальчиком в Балашихе было несчастным случаем. Семья погибшего ребенка, в свою очередь, хочет более строгого наказания для Алисовой.

Напомним, авария произошла в апреле 2017 года и получила широкую огласку после того, как выяснилось, что первая проведенная экспертиза выявила в крови ребенка 2,7 промилле алкоголя, что сопоставимо с выпитым стаканом водки. Позже по этому экспертному заключению Следственный комитет России возбудил дело по ст. 293 УК РФ ("Халатность").

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх