На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 985 подписчиков

Свежие комментарии

  • Джамиль Аюпов
    Весь Китай ездит на европейских, корейских и японских автомобилях. Нам же они шлют гавно и смеются над нами кто берет...Tiggo 7 Pro: "кон...
  • Алексей Смирнов
    А ведь многое из тех времён стоило бы вернуть. например эстакады на стоянках автотрасс, если что то случалось. можно ...Автосервис в СССР
  • ММ
    "автомастера в те времена имели неплохие деньги."- Увы! Водку, а не деньги! Спаивали автомастеров в гаражах, ибо за р...Автосервис в СССР

Нечего лазить где попало (и жаловаться куда не надо)

 

Нечего лазить где попало (и жаловаться куда не надо)

Одна сильно умная женщина принесла в ГИБДД нечто вроде досудебной претензии. В тексте подробно и убедительно рассказывалось, как она такого-то числа в такое-то время при переходе проезжей части пролезла под тросовым ограждением, и при этом её шуба была безнадежно испорчена солидолом. Которым, по мнению заявительницы, сотрудники ГИБДД намеренно обмазали трос, чтобы люди через него не перелезали... 

Заявление было, что называется, честь по чести - прямо-таки юридической консультацией попахивало. К заявлению были приложены фотографии указанного участка дороги и этого самого ограждения. Завершалось всё требованием возмещения ущерба.
И в ГИБДД к столь серьезному документу отнеслись серьёзно, а как тут отмахнешься. На солидную бумагу нужен солидный ответ...
В возмещении ущерба заявительнице было отказано, зато на неё оформили административный протокол по статьям 12.29 и 12.30 КОАП РФ с наложением штрафов в размере 500 и 1000 рублей.
 
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх