На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 739 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Серов
    Твари,,,ваше отношение к ...
  • Гена Ушаков
    Уже пробовал.Обогреватель/вент...
  • Ратибор
    У нас Веста я надеюсь с ней проблем не будет? Вот чисто юридически или всё-таки проблемы и в Весте есть?Частая проблема Л...

Такое странное ДТП.

31.07.2010 года произошло ДТП, в ходе которого погибло 2 человека. Реакция компетентных органов на это происшествия была достаточно странной.


В изложении следователя Харитоновой события того вечера в итоге стали выглядеть следующим

образом. Около 23 часов водитель Кишнякин «по указанию руководства забрал двух женщин,

данных которых он не знает... женщин необходимо было отвезти в п.

Архангельское Московской

области».
Из двух пассажирок «Фольксвагена» в отказном постановлении фигурирует только одна — некая

Марина Водолазко, показавшая: в тот вечер она находилась у своей знакомой — собирались

поехать в п. Архангельское Московской области. Около 23 часов за ними подъехал микроавтобус

серебристого цвета. Фамилия знакомой всуе не называется.

Даже перечисляя повреждения и травмы, которые получили все участники аварии, следователь

старательно обходит вторую пассажирку «Фольксвагена». В постановлении детально цитируются

судебно-медицинские исследования Водолазко, Абасева, Николаева. Про женщину-призрак — ни

слова: хотя точно известно, что с места аварии Маргарита Нургалиева была госпитализирована с

многочисленными повреждениями.

Это отнюдь не единственная тайна в деле о ДТП на Калужском шоссе. Не меньше тумана напущено

и вокруг маршрута движения «Фольксвагена».

Первоначально водитель Кишнякин утверждал, что забрал пассажирок на Калужской площади в

Москве: стало быть, у стен МВД.

В тот момент он еще до конца не оправился от аварии. Видимо, провалами в памяти и

объясняется, что вскоре Кишнякин «вспомнит»: в машину женщины садились совсем в другом месте

— у дома № 4 по Тихвинской улице.
То же самое заявил и зам. начальника 17-го отдела ГУСБ МВД

Мокробородов, чье объяснение также фигурирует в проверке:

«Примерно в 22 часа 00 минут я передал команду водителю-сотруднику ЦТО и ГЦАХ МВД России

Кишнякину С.И. прибыть по адресу: г. Москва, ул. Тихвинская, д. 4, забрать двух пассажирок и

доставить их в п. Архангельское».

Однако рассекреченная пассажирка Водолазко говорит совершенно другое: они с таинственной

подругой выезжали от дома № 4 не по Тихвинской улице, а по Тихвинскому переулку. Именно этот  
адрес и был в итоге принят следствием за отправную точку.

Вот только дома с таким номером в Москве... не существует.

Прокуратура Московской области в лице прокурора А.М. Мохова проверила материалы об отказе в возбуждении уголовного дела и не нашла нарушений.

Источник 

наверх