У меня возникла сложность. Дом, в котором я вырос, на сегодня попал под программу ликвидации ветхого жилья. Не то, чтобы дом был в плачевном состоянии, просто он двухэтажный и стоит на дорогой земле. По программе нам предложили рассмотреть вопрос замены квартиры в одном из предлагаемых двух домов. Оба дома простояли недостроенными более десяти лет.
Один (кирпичный) имеет разрушение наружных стен с высыпанием кирпича до половины, его обклеивают пенопласном и обтягивают капроновой сеткой для придания нормального вида. Другой (монолитный) также сильно разрушен от воздействия окружающей среды, но его, в довершение ко всему, запустили под перепланировку. Все бы ничего, но перепланировка выражается в пробивании в несущих стенах дверей, без укрепления самих конструкций, и выведении перегородок для создания дополнительных помещений. На мои возмущения все чиновники в один голос заявляют, что у них имеется заключение экспертной комиссии (состояла из пары человек, сильно зависящих от самих чиновников и давших заключение, которое им было продиктовано) о пригодности жилых домов для проживания и их соответствия всем строительным нормам. Подскажите чем мне аппелировать перед чиновниками, собирающими от переселения деньги в собственные карманы, и каким образом найти возможность доказать неправомерность выводов псевдокомиссии?Нужна помощь от людей, разбирающихся в строительстве и строительных номативах.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии