На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 965 подписчиков

Свежие комментарии

  • ММ
    Задавал! Только с 1917 года и до сих пор ситуация с авто для народа в России не меняется!Невероятные прикл...
  • vkasincev Касинцев
    Тех, кто может бьют по рукам и близко не подпускают, а разные детки и дочки чиновников руководят как могут, т.е. ника...Невероятные прикл...
  • ММ
    В России могут сделать самый лучший в мире танк, но ни за что не сделают самый лучший автомобиль для семьи, поездок н...Невероятные прикл...

Камень прилетел в лобовое стекло - суд принял неожиданное решение

3043090

Камень, вылетевший из-под колес ехавшего впереди автомобиля, разбил лобовое стекло машины водителя с Камчатки. Он подал в суд и добился компенсации ущерба по ОСАГО.

Аппеляционная инстанция Камчатского краевого суда на днях признала виновным водителя автомобиля, из-под колес которого вылетел камень и разбил стекло двигавшегося за ним транспортного средства. Как установил суд, причиной аварии стало нарушение ответчиком Правил дорожного движения - он не учел состояние дорожного покрытия, особенности автомобиля при движении по гравийному участку дороги и допустил выброс гравия.

В результате, пишет "Российская газета", суд отказал в иске потерпевшего непосредственно к водителю. Зато признал это страховым случаем, поэтому компенсировать ущерб должна страховая компания якобы виновника ДТП.

Таким образом, страховая теперь может либо выплатить компенсацию пострадавшему, а затем пересмотреть для виновника коэффициент ОСАГО, и он в течение нескольких лет будет покупать полис по повышенной стоимости. Либо обжаловать решение Камчатского краевого суда в высшем судебном органе.

Стоит отметить, что решение по иску камчатского водителя – скорее исключение из общих правил. Буквально в прошлом году Верховный суд посчитал что вылетевший из-под колес камень, разбивший чью-то машину, - это не дорожно-транспортное происшествие. В формулировке суда подобное событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх