На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 962 подписчика

Свежие комментарии

  • ММ
    Задавал! Только с 1917 года и до сих пор ситуация с авто для народа в России не меняется!Невероятные прикл...
  • vkasincev Касинцев
    Тех, кто может бьют по рукам и близко не подпускают, а разные детки и дочки чиновников руководят как могут, т.е. ника...Невероятные прикл...
  • ММ
    В России могут сделать самый лучший в мире танк, но ни за что не сделают самый лучший автомобиль для семьи, поездок н...Невероятные прикл...

Народный инспектор. «Стучать» анонимно не получится

Депутаты, представляющие в Госдуме фракцию ЛДПР, ко второму чтению законопроекта о «народных инспекторах» внесли предложение об обязательной идентификации личности. Таким образом, «стучать» анонимно на нарушителей ПДД не получится.

Авторами поправки, из-за которой нарушитель при желании сможет узнать данные о своем «народном инспекторе», являются глава комитета ГД по труду и соцполитике Ярослав Нилов, вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев и депутат Владимир Сысоев.

Напомним, проект закона, принятый Госдумой в феврале, предусматривает возможность вынесения госавтоинспекцией административных наказаний за отдельные нарушения правил дорожного движения без составления протокола при условии самостоятельного фиксирования нарушения на видео.

Цель данной инициативы - создание условий для реализации общественного запроса на участие граждан в обеспечении общественной безопасности, повышения уровня безопасности дорожного движения в РФ, снижения смертности и травматизма на дорогах, укрепления доверия россиян к полиции.

Что предлагают депутаты ЛДПР? Они считают, что в случае фиксации нарушения ПДД гражданином с применением специальных технических средств, при обжаловании он должен быть в обязательном порядке вызван в качестве свидетеля. Таким образом, нарушитель сможет лично «познакомиться» с тем, кто его «застучал».

Еще одна поправка, предложенная либерал-демократами, предусматривает необходимость указания в постановлении по делу об административном правонарушении сведений о гражданине, зафиксировавшем правонарушение (ФИО, дата рождения, данные документа, удостоверяющего личность, адрес места регистрации и адрес фактического проживания).

Авторы поправок уверены: обязательные данные «народного инспектора» необходимы для того, чтобы ограничить поток фото и видеоматериалов от анонимных «доброжелателей», целью которых нередко является не содействие в поддержании правопорядка на дорогах, а исключительно субъективные мотивы или даже личная неприязнь по отношению к отдельным гражданам.

Либерал-демократы считают, что возможность идентификации авторов таких материалов никак не нарушает их права и позволит облегчить соблюдение законных интересы автовладельцев при обжаловании ими дел об административных правонарушениях на основании фото и видеоматериалов, сделанных «народными инспекторами».

Какой можно сделать вывод из прочитанного? Если поправки депутатов из фракции ЛДПР будут приняты, желающих «стучать» на «ближнего своего» действительно станет меньше. Может, это и правильно...

Игорь Коваленко

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх