ЗА БАРАНКОЙ

389 467 подписчиков

Свежие комментарии

  • Максим Козлов
    Потому что эти статьи пишут мамочки в декрете, а им глубоко по фигу, тормозной это диск или сцепления. Главное они зн...Барабанные или ди...
  • Максим Козлов
    В России никогда ничего по честному не будет, а если будет, то это уже не Россия! Нельзя отказываться от "собственног...Техосмотр-2020: б...
  • Алексей Смирнов
    Невозможно создать шедевр с многомиллионным тиражом сразу. с чистого листа. Этому должна предшествовать определённая ...Несчастливая судь...

Заехали перпендикулярно: новая разводка от гаишников на светофоре

Заехали перпендикулярно: новая разводка от гаишников на светофоре

В гамме спецприемов тружеников свистка и жезла появилось нечто столь оригинальное, что диву даешься.

Водитель, совершивший административное правонарушение, должен отвечать по соответствующей статье КоАП, а не сообразно фантазиям инспектора. С этим, надеемся, согласятся все. Тем не менее, иногда гаишники готовы исказить ситуацию и подвести содеянное к совершенно другому наказанию.

Представьте себе следующую ситуацию. Водитель движется по среднему ряду, готовится перестроиться левее для поворота и в какой-то момент понимает, что маневр уже не удастся – ряд наглухо занят. Он выезжает за стоп-линию и встает перед машинами, ожидающими включения секции со стрелкой. Неприятная ситуация, происходящая сплошь и рядом, спорить не станем. После того, как автомобиль совершит маневр, его останавливает гаишник и инкриминирует водителю совсем не то, о чем вы могли бы подумать. По факту мы имеем выезд за стоп-линию, но инспектор видит в маневре проезд на запрещающий сигнал светофора. Кроме того, он намекает на то, что машина перед поворотом налево стояла едва ли не перпендикулярно дороге, что не соответствует действительности.

Заехали перпендикулярно: новая разводка от гаишников на светофоре

Напомним, что наказания за эти два деяния различаются.

Согласно 1 части статьи 12.12 КоАП, "проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей". Казалось бы, не такая уж и серьезная кара за грубое нарушение Правил дорожного движения. Но 3 часть статьи 12.12 все меняет: "Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев". Это уже совсем другой расклад, и водителю не стоит пополнять свой "послужной список" даже одним проездом на красный сигнал светофора. Второй может оказаться роковым, причем во всех смыслах.

Заехали перпендикулярно: новая разводка от гаишников на светофоре
Что касается выезда за стоп-линию, то санкции за подобное регламентирует 2 часть той же статьи КоАП: "Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика – влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей".
Заехали перпендикулярно: новая разводка от гаишников на светофоре

Не совсем понятно, на что именно рассчитывают гаишники. То ли на правовую безграмотность автомобилистов, то ли на панику, которой поддаются некоторые граждане, увидевшие взмах жезла. Вероятно, таким способом они прощупывают водителей. Скажем, увидев человека, не слишком хорошо знакомого с ПДД и КоАП, они могут намекнуть на лишение. А, если это повторный случай, то лишение неминуемо.

Повторимся, мы не оправдываем нарушающих водителей, а лишь считаем, что наказание должно наступать, исходя из соответствующей статьи КоАП.

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх