На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 959 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алексей Смирнов
    Про японские машины действительно можно было сказать. что соответствие цены к качеству у них более - менее на уровне ...Невероятные прикл...
  • ММ
    Японские автомобили близки к идеалу. Форд сказал:"Мы привезем любую запчасть в любую точку мира". Компания Тойота ска...Невероятные прикл...
  • Алексей Смирнов
    Подскажите мне марку автомобиля любой страны. который не ломается и абсолютно во всём удобен. По моему скромному опыт...Невероятные прикл...

Автомобилисты России предложили снизить вдвое дорожные штрафы

Повышение размера штрафов за нарушение ПДД не даст результата, его можно обеспечить только более жестким контролем за применением нынешних норм КоАП, заявил газете ВЗГЛЯД председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

В Минюсте намерены пересмотреть размер дорожных штрафов, предложенный ранее для нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Некоторые штрафы, например, за превышение скорости, изначально предлагалось повысить в шесть раз.

«Я вообще считаю, что размер штрафов трогать не надо, а оставить все так, как есть сегодня, или уменьшить вдвое, поскольку все равно существуют так называемые скидки. Но для того, чтобы наказания работали, их применение должно быть неотвратимым. Чтобы каждый понимал, что нарушение повлечет наказание. Если такое ощущение у людей появится, правила будут соблюдать», – говорит Похмелкин.

Никакие размеры штрафов не улучшат правовую систему, уверен эксперт. Он подчеркивает, что самое главное, чего действительно не хватает в нынешнем кодексе, это усиления гарантий прав гражданина, привлекаемого к ответственности.

«На сегодняшний день все принципы, которые заложены в российское законодательство (например, презумпция невиновности), не работают. Для усиления прав граждан есть определенные механизмы, но нынешняя власть на это не пойдет», – считает Похмелкин.

Протокол об административном правонарушении, который составляют уполномоченные должностные лица, является главным доказательством по делу, говорит эксперт. Это абсолютно неправильно, так как данный документ – это позиция конкретного должностного лица, и доказательством она служить не может, уверен Похмелкин. Но сейчас из-за протокола все доводы лица, привлекаемого к ответственности, часто судом во внимание не принимаются. Именно эту ситуацию, по мнению Похмелкина, нужно исправлять.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх