На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 840 подписчиков

Свежие комментарии

  • виктор сапожков
    Просто руководство автозаводов  недальновидные дилетанты.Редкие УАЗ-469: ч...
  • Михаил Афонин
    прекрасные машины, хоть сейчас в продажуРедкие УАЗ-469: ч...
  • Алексей Смирнов
    Только если мы и дальше будем жить по законам капитализма. Но рано или поздно мы дорастём до ресурсоориентированной э...Невероятные прикл...

Генпрокуратура защищает гаишников, «разводящих» водителей на деньги

По мнению заместителя начальника профильного управления Генпрокуратуры Аслана Юсуфова, не инспекторы ГИБДД провоцируют водителей на дачу взяток, а водители — инспекторов. Отчасти он, конечно же, прав. Но только отчасти.

По его словам, зачастую автомобилисты предлагают взятки сотрудникам ДПС даже зная о том, что гаишники снимают процесс общения с «рулевыми» на камеру.

К такому мнению прокурор пришел после просмотра нескольких видеороликов, защищающих честь мундира отдельно взятых сотрудников ГИБДД. В ведомстве считают, что необходимо «тушить» коррупционные позывы водителей «на самом раннем этапе».

Только вот г-н Юсуфов почему-то забыл упомянуть о том, что подобную схему «решений вопросов» на дороге породили сами гаишники — драйверы же следуют ей по привычке, выработанной десятилетиями. Кроме того, оправдывая придорожных полицейских, он ожидаемо опустил факты широко применяемых гайцами уловок для развода шоферов на деньги (в том числе и чисто психологических, с правильно подобранными и построенными фразами, которые никак не пришьешь к делу о вымогательстве взятки). Хотя о том, что блюстители порядка используют их везде и всюду, не говорил и не слышал только глухонемой.

И еще борец со взяточничеством забывает, что огромное число водителей даже понимая, что их «разводят» на пустом месте, порой за выдуманное служивыми нарушение, все-равно пытается откупиться, поскольку знают — в суде им правды не добиться. Ведь отечественная Фемида в 9-и случаях из 10 тупо идет на поводу у гаишников, следуя пресловутому правилу: «нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД», даже если у «обвиняемого» есть веские аргументы (свидетели, экспертные оценки и доказательства, записи с видеорегистратора и т. д.) в пользу его правоты.

Фото: Геннадий Черкасов

Понятное дело, что Генпрокуратура сознательно встает на сторону Госавтоинспекции, ведь так или иначе обе эти структуры борются с нарушителями закона. Но прокурорские предложения «находить механизмы воздействия» на коррупционеров и «менять сознание водителей» — не более, чем громкие слова, ни коим образом не способные повлиять ни на гаишников, ни на шоферов.

Первые спокойненько продолжат «грузить» водителей на деньги, придумывая более ловкие и изощренные способы «развода», а вторые — по-прежнему будут «вестись» и откупаться. Скорее всего, повышенная активность прокуратуры лишь научит и тех, и других быть более осторожными во «взаимоотношениях».

Единственное, от чего пострадают водители и выиграют служивые, так это из-за увеличенных тарифов на услугу «договориться на месте», ведь рисковать работой и свободой за дешево полицейские уже не будут. Тем более, чтогосударственные обвинители устроили для этого прекрасную рекламную кампанию всероссийского масштаба.

Источник

наверх