На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 823 подписчика

Свежие комментарии

  • Alex Nемо
    Автор не рассказал ещё об одном типе автосвалок. На них расположены совершенно новые авто, как говорится на которых е...Почему в Америке ...
  • Алексей Смирнов
    Не знаю как в других городах. а в нашем городе его называли "сарай", про "скотовоз" услышал только несколько лет наза...Народный "танк на...
  • Алексей Смирнов
    Да. много я покатался на мототехнике в те времена, Рига 7, 11, 13, Верховина, Карпаты, Восход 3М, Иж Ю 5, Урал. Урал ...Роскошь на двух к...

ст 12.15 Выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направление

Доброго времени суток, уважаемые авто- мото- фанты и любители! хочу рассказать одну историю которая может оказаться в дальнейшем полезной для Вас! Итак, как то раз, одним пасмурным днем, в снегопад, я двигался по ул. Шереметьевской в направление области, и, в районе дома №20 (АШАН) повернул на право, в сторону ул.

Веткина. далее, по схеме организации въезда на парковку, я проследовал на стоянку, где был уличен сотрудниками ГИБДД, в проезде по дороге с односторонним, во встречном направление. мало того, что я надеясь на то, что все зарегестрирование мной на фото факты, несомненно меня оправдают, и я отдал права, в следствии хода моего "дела" я выяснил некоторые моменты: как сотрудники ГИБДД имеют право заезжать на стоянку АШАНа только за продуктами. Далее состоялся суд у мирового судьи уч. 313, г-жи Шарифьяновой, которая по моей оценки не имеет понятия что такое авто кроме как "масса плывущая вдоль тротуара", она меня обязала ! в устной форме! оплатить, цитирую: "все штрафы", тогда она мне назначит наказание в виде лишения моего бюджета 5000 рублей. мое объяснение и представление доказательств, она расценила как плюс к тому чтоб она позволила решить вопрос штрафом. я бы л шокирован ее снисхождением, и переспросил: " вы видите что с моей траектории не возможно увидеть этот знак, + погодные условия, + схема заезда на парковку. ответ меня поверг в шок: "да, ну и что?". раньше, когда я был помладше, после такого я бил в морду, но как то девушка, да тем более судья. В общем обошелся шоком. ладно, думаю, хрен с тобой, поехал в районное отд.
ГАИ, дабы получить выписку из базы кому за что должен, так предоставили кусок туалетной бумаги, (лист А4 в отставке) у которого был оторван верх и низ, короче "бланк" отсутствовал. и реквизиты были даны только на штраф в СВАО, о остальные они "не знают". Пиз***ц короче. Потом я ловлю в коридоре более прошареного ДэПэса, который мне говорит: "какие штрафы? те что год как прошли - забудь, да и если 2 месяца как прошли, и суд постановлением не спросил - то тоже пофиг". я понимаю что ответ его не полный, и еду к судье, на что она, почему то сильно взбесившись, выдала: "раньше надо было думать!" и удалилась в сой кабинет, закрывшись ключом. через 10 мин она мне выдала постановление о лишение на 4 мес. Я задал после ей просто вопрос: " вот вы понимаете что я первый раз в суде, в такой ситуации, вы мне говорите одно, мент - другое, и вдруг, и за кого мне надо было думать, за ВАС, или за МЕНТА????" естественно я обжаловал этот приговор, и думал что этот бред высшая инстанция отменит. Заранее подготовился, прочесал законы, распечатал фотографии в фотоателье, выписал все законы, правила расположения знака. Сдал все это в канцелярию. Явился на суд к 17:00, по расписанию, зашел тока 19:00. Начал все объяснять так же как и на первом суде, только уже ссылаясь на законы, и предлагать обратить внимание на фото, но не тут то было: С: «какие фотографии?» Я: «те что вы получили из канцелярии, с копией жалобы, апелляцией, чертежом моим» С: «не видел я никаких фотографий вообще» Я: «как так?!?» С: «нет их и все!» Я: « ладно, ссылаясь на схему это все тоже можно увидеть» С: «какую? Представьте схему!» Я: «он у вас в деле, представлена сотрудниками что меня лишали!» С: « вы должны сами были представить схему откуда то там!» Я: «зачем, если тут видно мое положение и положение знака» С: «нет, вы должны представить схему сами!» Я естественно в шоке, так что надо быть медиумом чтоб в первый раз догадаться что я что еще там должен, и как выяснилось не факт! Дальше круче: естественно мне сказать больше было нечего и он не удовлетворил жалобу, я поехал в мусарку, и там единственный нормальный мент мне попался и объяснил что все это неб***лово, и гаи не дает никаких схем дороги, т.к. этим не занимается, и самый класс в том что ответ присылает заподлицо с датой окончания срока апелляции, который содержит такой ответ: «данный запрос направлять в организацию ГУ ЦОДД»! и вот вам настает крышка, т.к . ГУ ЦОДД обрабатывает его в течение 5 раб. Дней. То есть как не еб***сь вы – лишены. КРУТО ГОСПОДА!!! И это слава Богу что в ГУ ЦОДД удовлетворяют частный запрос и есть сайт! Днем позднее суда, я приезжаю и эту херову рейхканцелярию, где в журнале учета документов стоит роспись судьи о том что мои документы он забрал лично, за день до суда. Логично предположить что я незамедлительно поднялся на этаж к нему, но он сам был занят заседанием. Тут я столкнулся с уникальным туманным явлением «секретарь судьи»: который не отвечал не на какие вопросы кроме : «а какой это кабинет». Спросить с него мне удалось только заблокировав его дверь. Естественно дар речи он не обрел, а как зомби терся около меня, тогда я тупо пошел в зал, что никем и никак не возбранялось! сразу попросил чтоб те самые документы которые он «не видел» вернул мне, ибо распечатывать опять фото и тратить деньги я не хочу, а канцелярия показала что он все забрал к себе! На что ответ меня поразил: «а я их уже в дело подшил, так что их теперь получить нельзя! Далее тупа задал вопрос: «как так у вас получается что 5ого вы документ берете в руки, 6ого глядя мне в глаза нагло врете что не видели его, а 7ого подшиваете задним числом в дело?» я еле сдерживал себя руках, сдерживало только одно – судьи неприкосновенны! Так что господа мораль: 1. ВСЕ что пишут, фиксировать надо визой на дубликате, 2. Все слова судей на диктофон, и спрашивать досконально на чем основывается тот или иной вывод! В противном случае все это произвол и беспредел! А для меня: мне плевать уже на права, я потерял всякое уважение к понятию «человек» в органах судебных и частично МВД, когда заберу права передам мировой судье большое спасибо за то что моему 86 летнему дедушке приходится ездить в поликлиники и в больницы на метро и вообще абы как, а каждая такая поездка мало того что чревата ему травмами, к тому же с трудом дается! Спасибо этой 28летней мразе с весами в руках! Я готов мешать с говном всех подобных этим людям, пока есть силы. И от души, для хоризмы, желаю такого же мед.обслуживания этим судьям и их близким, как выполняют свою работу они. и если меня когда кто спросит почему я так холоднокровно отношусь к "некоторым" я отвечу: Не мы такие – жизнь такая. И это золотые слова.

наверх