На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ЗА БАРАНКОЙ

391 968 подписчиков

Свежие комментарии

  • vkasincev Касинцев
    Тех, кто может бьют по рукам и близко не подпускают, а разные детки и дочки чиновников руководят как могут, т.е. ника...Невероятные прикл...
  • ММ
    В России могут сделать самый лучший в мире танк, но ни за что не сделают самый лучший автомобиль для семьи, поездок н...Невероятные прикл...
  • Алексей Смирнов
    Статья на заметку тем. кто ранее доказывал необязательность развития национального производства в нашей стране, а так...Невероятные прикл...

Пешеходу пригрозили штрафом за то, что помешал машине проехать по тротуару

В редакцию Чебоксарского форума Чеб Медиа обратился чебоксарец, рассказавший о нетипичном случае общения с ГИБДД после его жалобы на нарушителя. Всё это дело произошло в середине января в «Садовом» районе г. Чебоксары, где в одном из дворов еще несколько месяцев назад установили шлагбаум, чтобы отсечь движение транзитного транспорта. 

Начнем с видео:

В один прекрасный вечер один из шустрых водителей решил сократить свой путь, но, встретив шлагбаум, объехал припаркованные авто, чтобы продолжить движение по тротуару.

Очевидец, оказавшись на пути легковушки, попросил сдать назад и попытался сфотографировать машину нарушителя, но водитель залепил снегом номер авто, объехал мужчину по сугробу и уехал.

Видео с нарушением чебоксарец отправил в ГИБДД через их официальный сайт. Пару недель спустя его вызывали на Богданку для дачи объяснения. Но разговор с инспектором почему-то не задался (в распоряжении редакции есть аудиозапись): чебоксарцу недвусмысленно намекнули тем, что по заявлению того самого нарушителя к ответственности могут привлечь его самого за то, что он, будучи пешеходом, создал помеху движению транспортного средства (ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, штраф – 1 тысяча рублей). А что касается водителя «шевроле», то он якобы избежит ответственности, т.к. на представленном видео инспектор ГИБДД не нашел признаков наличия тротуара (зима же на дворе).

Инспекторы ГИБДД тоже люди и поэтому отпустили заявителя с миром, сказав, что для него будет лучше, если ему в ответ на жалобу пришлют отказной материал, а про эту встречу все забудут (как-будто ее и не было).

Но было ли нарушение? И неужели так бывает? С этим вопросом редакция форума обратились к руководству ГИБДД по Чебоксарам. После ознакомления с материалами тот самый инспектор (некий Дмитриев А.) перезвонил заявителю и очень просил в любое удобное время подъехать в ГИБДД для нового разбора.

Далее, после публикации записи на форуме, в редакцию поступил звонок из ГИБДД. Говорят, что водителя Chevrolet (внезапно) привлекли к ответственности за езду по тротуару. Деталей по этому поводу пока никаких нет.

При этом представители ведомства пока убеждены, что пешеход, выйдя из авто, создал аварийную ситуацию и то, что он не убедился в безопасности своих действий.

Игорь Коваленко

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх